首先無論是從全球PC市場的增長情況，筆記本已經成為增長的主要動力，而從未來的發展看，筆記本市場仍將是PC市場增長的引擎。這從某種程度上就決定了目前和未來AMD和英特爾誰能在移動處理器市場占據優勢，誰就會在整個處理器市場領先于對手。從剛剛發布的AMD和英特爾的財報看，英特爾移動集團營收為46.81億美元，較去年同期增長了17.8%;運營利潤為18.49億美元，較去年同期增長了42.9%，為各業務部門之首。相比之下的AMD仍是在虧損狀態，而這已經是AMD連續8個季度的虧損。除兩家的財報外，近日市場研究公司Mercury Research最新的市場預測顯示，AMD目前的市場份額為17.7%，而英特爾的市場份額為81.2%。AMD的份額持續下滑，而這里面最主要的是在移動處理器市場。就像Mercury Research分析的，AMD市場份額下降的主要是因為其移動處理器產品組合比較弱。這就意味著AMD需要一個更強大的移動產品線來阻止市場份額的下降。其實熟悉AMD和英特爾的人都知道，與臺式PC和服務器相比，AMD在移動處理器市場的產品線是最短的，除了前段時間推出的所謂首款移動平臺化的Puma外，基本都是比較低端的移動處理器，而且種類很少，這與英特爾完整的迅馳移動平臺(目前已經發展到了采用45納米制程的迅馳2代)形成了鮮明的對比，這導致了AMD在移動處理器市場的競爭能力大大低于英特爾。
更為嚴峻是，在新興的上網本市場中，英特爾的Atom處理器已經占據了近乎100%的市場，雖然AMD近期也對外宣布要進入上網本處理器市場，但顯然已經失去了市場的先進，誰都清楚，作為競爭弱勢的一方，洞察和把握先機是多么的重要，但就在英特爾剛剛發布Atom處理器的時候，AMD還曾經對于這一市場不屑一顧，聲稱不會進入這一市場。
說到制程，雖然AMD對外聲稱自己的45納米制程處理器“上?！睂⒃谖磥淼膸字軆劝l布，但更多的有關AMD首款45納米制程的詳細數據AMD至今未向外界公布，比如采用的是什么工藝?什么樣的材料等，這也就自然而然地讓外界有了AMD的45納米與英特爾的45納米是同名不同類的產品之說。筆者困擾的也是，為何AMD不事先向外界透露其45納米的這些關鍵資料呢?此外，就是45納米發布之后的產能和良品率的問題。而這又與最近AMD拆分工廠有不小的關系。盡管業內認為AMD拆分工廠是一種降低成本的，更易于AMD專注技術研發的最佳模式，但筆者認為，隨著制程工藝的日益復雜，研發與制造的關系將會更加緊密，合作優化對于提高產能和保持良品率的作用越發重要。還有一點就是，從目前采用無工廠(即代工)的半導體廠商看，基本都是面向的嵌入式處理器，而基于X86處理器的只有AMD一家，比嵌入式處理器技術和架構要復雜得多的X86處理器采用無工廠模式是否真的能夠降低AMD的成本，保證產能和良品率，一切都還是未知數，不過，至少擁有自己芯片制造工廠的整合設備芯片廠商英特爾至少通過自己的成功已經向外界證明了其模式的合理性和優越性。更重要的是，AMD拆分工廠純屬無奈之舉，這與主動選擇一種商業模式具有本質的區別。很簡單，筆者想說的是，如果AMD沒有陷入持續虧損和債務的話，它會主動拆分自己的芯片制造工廠嗎?對于這點，部分媒體和業內人士對于AMD拆分工廠的評論是不客觀的。
再看AMD的Fusion(融合)理念，其實無非就是把CPU和GPU(圖形芯片)整合在一起。當然這里的整合應該是真正的整合，而不是簡單地CPU和GPU的粘合，不過令人遺憾的是，AMD如此高調宣傳自己Fusion理念的優勢，但明年發布的產品與其理念是不相符合的。另外，單從GPU上看，從AMD第三季度的最新財報顯示，其圖形芯片部門銷售額為3.85億美元，去年同期為2.75億美元;運營虧損為4700萬美元，去年同期運營虧損為1100萬美元。從這個數據可以看出，AMD的GPU是賣得越多，虧得越多，這驗證筆者之前的分析，即在GPU市場，AMD正在遭受NV和英特爾的雙重打擊，而不得不以犧牲利潤來搶占市場份額，這從一個側面證明，AMD在GPU領域競爭力也不足，試想，一個在CPU和GPU市場均處于劣勢的公司，做CPU和GPU的整合會是什么樣的結果，況且要達到真正的整合，其技術難度要遠遠大于單獨的CPU或GPU。所以這也就不難理解為何AMD在明年推出的首款CPU+GPU是兩個單獨的CPU和GPU簡單的粘合，此舉也是實屬無奈，但還是有部分的媒體和業內人士不知是何原因，嚴重夸大了AMD所謂的Fusion理念。
從上面的分析，筆者認為，AMD自從其2006年第四季度占市場份額的25.3%，首遭英特爾酷睿2雙核處理器沖擊開始，直至今日市場份額萎縮到17.7%，其間發生的四核處理器的延期發布和Bug，移動Puma平臺的延期發布和性能的平平以及上網本處理器市場的缺位，到由此產生的工廠的拆分和向Fusion理念的轉移，問題的關鍵是AMD戰略發展的缺失和左右搖擺，更致命的是AMD總是在技術尚未完善或達到的情況下，就向外界宣傳需要真正的技術和產品以及執行力做支撐的理念，從而讓自己在與英特爾的競爭中始終處于下風，而且差距越拉越大。未來的AMD如果想要重振山河，并挑戰英特爾的話，應該將精力放在戰略的正確制訂和不折不扣的執行上，一味地高調浮夸自己的理念如何，只會讓自己劍走偏鋒，待到市場檢驗之時，一切都會不言自明。
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
