復(fù)旦大學(xué)歷史系博士，專攻政治史與經(jīng)濟史。著名經(jīng)濟評論人，從2000年左右走出書齋，到報社撰寫經(jīng)濟類評論，迄今為止已在《每日經(jīng)濟新聞》、《中國青年報》、《中國經(jīng)濟時報》、《上海證券報》、《南方都市報》、《新京報》、《中國企業(yè)家》、等報刊雜志發(fā)表大量文章，偶爾在電視臺財經(jīng)頻道客串點評經(jīng)濟新聞，也出版過歷史方面的書籍。現(xiàn)為《每日經(jīng)濟新聞》首席評論員，評論版主編。 　　經(jīng)濟領(lǐng)域的市場派，文化上的保守主義者。從歷史到現(xiàn)實，從經(jīng)濟到政治，期間并無軒輊，常有令人驚訝的相似之處。因此譴責(zé)任何以犧牲個人充當(dāng)某種崇高理想祭品的行為，以及脫離生活常識的高深理論。贊賞尊重常識的理論，同情任何憑辛苦工作追求個人利益的行為。 　　偏愛社會轉(zhuǎn)型期的歷史，因為這樣的時代能使制度性優(yōu)勢與劣勢水落石出。思考的結(jié)果是歷史的轉(zhuǎn)型植根于經(jīng)濟的轉(zhuǎn)折，而經(jīng)濟在大多數(shù)情況下是政治的折射，為此，在對經(jīng)濟的評判時希望有長時段的歷史觀作為觀照，而這，只不過是諾思、楊小凱等先賢的老路，希望在當(dāng)下能走出新意。　 　　盡量挑選對社會變動有影響的經(jīng)濟變局，看出華麗面紗背后的真實面目。相信具體案例與歷史觀與經(jīng)濟理論的結(jié)合，才不會得出與常識偏差遠得離譜的結(jié)論。為此，曾經(jīng)與企業(yè)高管、員工聊天，也曾深入到鄉(xiāng)鎮(zhèn)追蹤過具體事件。從歷史和現(xiàn)實中來看，資本如水，既能集聚社會的資源、智慧與美德，也能成為藏污納垢的游戲場，無論十六世紀的尼德蘭，還是二十一世紀的中國，都有相似之處——對任何一件事物得出結(jié)論殊為不易。