霸王“二惡烷”事件一波未平，“沖擊報社”事件又起。
說起來，此事還得怪霸王的老總陳啟源，自己本身的頭發就不多，還好意思做防脫洗發水，做了也就罷了，還繼續把自己聰明“絕頂”的光輝形象放在產品包裝上。還是唐駿說得好，人啊，就怕出了名被盯上，這不，網友開始奚落起陳啟源腦門上的頭發起來，霸王“防脫發”的功效在二惡烷事件后受到了質疑，《每日經濟新聞》的一篇《化妝品“特殊功效”之亂：能不能“防脫”霸王自己說了算？》引發了霸王員工的強烈“責任感”，在7月30日下午，四名熱血男兒居然試圖用武力解決問題，《每經》報社及其副總編受到了突如其來的侵犯。
圖片來自《每日經濟新聞》、《法制晚報》
當然，在真相沒有出來之前，我們不能否認可能有利益集團試圖陷害霸王，我們也不能回避日化行業仍然缺乏權威的生產監管標準，但是不管如何，拿拳頭說話就是最“腦殘”的做法。
霸王作為中國日化行業近幾年發展迅猛的奇葩之一，應該很清楚“成也媒體，敗也媒體”這個道理，一個品牌可以通過強勢的媒體傳播，實現大眾知名度快速提升，也可能因為媒體而瞬間隕落，甚至死不復生。所以，媒體關系一定要在平時未雨綢繆、及時公關，而不是在遇到委屈時才用武力來“攻關”。
事發后霸王首席副執行官沈曉笛第一時間趕到了上海，但是還不到24小時就返回了廣州，而且還留下了一句話：“每日經濟新聞要求向報社以及相關記者道歉，但目前公安機關還沒有下具體的結論，因此還無法道歉。”此做法只會再失人心，因為廣大百姓也不能看到真相，卻會看到一個橫行霸道的“霸王”，《每經》發表的嚴正聲明，以及中國財經傳媒人聯盟的聲明均已聲勢浩大，各熱點財經媒體也爭相報道，霸王面對排山倒海之勢顯然毫無還手之力。
所以建議霸王：
一、不管孰對孰錯，先道歉；
二、表明將全力配合公安機關調查此事，高層要重視介入，配合適當的媒體跟蹤報道，將最終結果公布于眾，或嚴肅處理當事員工，或討回說法；
三、通過權威部門發布關于產品防脫功效的聲明，因為面對質疑，有時候不回應等于默認；
四、把第三步作為廣告內容，繼續強勢傳播。
作為較有發展潛力的民族品牌，霸王還承載在中國民企在日化行業的希望，早前CEO萬玉華淚灑新聞發布會，并感嘆“在中國做企業為何就這么難”，這也從另外一個側面說明，在中國經營企業需要生存的智慧。真心希望霸王能夠“公關和營銷”兩條腿走路，跨過此坎，繼續前行。
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
