上午聽梁冬、吳伯凡的東吳相對論，梁冬談到他參加一個電視節目錄制，剪輯加工出來后，發現電視里的自己已不是自己，說的是大量的低水平的話語，并且明明沒有對立的交鋒，剪輯后就變成了與其中一個參與者的爭辯。尤其是大家的感動落淚，在一個半小時的片子被壓縮成10分鐘之后，大家的眼淚掉的莫名其妙……。結論是梁冬決定還是放棄參與電視節目的制作，他認為在電臺里，他能更多地做回他自己。
    梁冬的遭遇與我十多年前參與中央電視臺經濟頻道《商界名家》拍攝的情況一樣。當時的我作為專家嘉賓被邀請，為企業做案例分析。因為現場的我表現的很輕松，活躍，談話也不失犀利，于是一個月里連續兩場都上了。當時在這個節目里，嘉賓是要求不斷更換的，能夠連續上已經是很大的認同了。但是當第三次來邀請時我卻不肯去了。原因是，我感覺在節目里，我根本無法透徹地表達自己的思想，受制于節目的時長限制，受制于主持人喜歡表現自己的風格的限制，受制于給其他嘉賓說話的機會……，總之，你根本無法去完整地表達自己的思想，你在這里，更多地是扮演一個安排好的角色，一個專家布偶……。于是我決定放棄參與中央電視臺這樣一個大的品牌傳播通道。這就是我的個性：做任何事情都得在自己可控的范圍，如果自己不能控制這件事情，那么再好的機會也放棄了。從表面看，這種放棄是很可惜的，因為假如自己能夠忍耐，那么隨著不斷地出鏡，知名度必然大增，必然帶來后面商業價值的提高，也許與今天的我就有完全不一樣的格局。但是設想一下，如果繼續下去，我就得不斷的忍受這種壓抑、扭曲，這與我追求心性自由的人生哲學是背道而馳的，我在這過程中必然很壓抑、很扭曲，最后可能還是因為你的性格、你心里崇尚的價值取向而使事情變成不是你所希望的樣子發展。與其如此，不如你一開始就做對選擇，做你自己真正想做的、能做的。
   其實人生中會有許多的機會，如何看待這些機會，是否抓住，其中一個很重要的評價標準就是可控。假如這件事你完全無法把握自己，你無法決定事情的發展趨勢，或者與你的性格、你的價值觀有沖突，那么你最佳的選擇還是忍痛割愛為好。否則即使勉強而為之，你一定是在十分的不幸福的狀態中去度過的，并且更多的結果是：半途而廢。