有話你就直說(shuō)──讀薛涌《直話直說(shuō)的政治》
一 牛仔總統(tǒng)愣頭青薛涌先生把他的“美國(guó)政治筆記”名之曰《直話直說(shuō)的政治》，是很準(zhǔn)確的，也是有深意的。去年美國(guó)選總統(tǒng)，許多歐洲人和中國(guó)人都看好克里，認(rèn)為他會(huì)勝出，也希望他能勝出。拋開(kāi)政治傾向不說(shuō)，單說(shuō)形象，雙方就沒(méi)得一比。布什一口土腔一臉傻相，切尼老態(tài)龍鐘并無(wú)魅力。克里呢？高大英俊堪稱(chēng)王者氣派，他的副手愛(ài)德華茲也風(fēng)度翩翩十分紳士，兩個(gè)都是很有文化的樣子。有文化的人總是同情有文化的人。于是大家就想，上一回美國(guó)人看走了眼，或者算錯(cuò)了票，這回難道還會(huì)犯同樣的錯(cuò)誤？然而選舉的結(jié)果，是克里和愛(ài)德華茲敗北，布什和切尼連任，讓這些有文化的人跌破眼鏡。
這事著實(shí)讓人想不通。在有文化的歐洲人和中國(guó)人看來(lái)，小布這哥們?cè)趺纯炊肌巴凰迫司薄４司闹巧讨秃退街钍侨怂仓模洗胃?jìng)選時(shí)連巴基斯坦的政府首腦是誰(shuí)都不知道，說(shuō)起話來(lái)也是荒腔走板，比如：抓住拉登，把他帶回來(lái)，甭管是活的還是死的！這哪像個(gè)總統(tǒng)，黑社會(huì)老大還差不多！記者問(wèn)他什么時(shí)候從阿富汗撤軍，他回答說(shuō)，這個(gè)要問(wèn)弗蘭克將軍。他說(shuō)完事了，我們就撤；他說(shuō)沒(méi)完，我們就留。這又哪像個(gè)總統(tǒng)，簡(jiǎn)直就是紈绔子弟大少爺。這樣的人，怎么會(huì)當(dāng)選，又怎么會(huì)連選連任？
但是，如果讀了薛涌先生這本書(shū)，你就不會(huì)奇怪了。原來(lái)如今的美國(guó)人，就吃“土憨傻愣”和“直話直說(shuō)”這一套。
美國(guó)的事情我不懂，也沒(méi)太多興趣。我關(guān)心的是這種說(shuō)話的方式。
小布什這種說(shuō)話方式大行其道，根本原因在于他這個(gè)總統(tǒng)是選出來(lái)的。這就要到選民那里一票一票去爭(zhēng)取。那么，成千上萬(wàn)的選民，是有文化的多呢，還是沒(méi)文化的多呢？當(dāng)然是沒(méi)文化的多。是懂政治的多呢，還是不懂政治的多呢？當(dāng)然也是不懂的多。因此，文化水平高，懂政治，在美國(guó)未必是好事。比如戈?duì)柺〉脑颍∏≡谟凇岸锰啵舷虢棠泓c(diǎn)什么”。結(jié)果大家對(duì)他既不喜歡，也不信任，因?yàn)椤澳X筋太聰明就難免滑頭”。有位老太太就這樣評(píng)價(jià)戈?duì)枺何沂遣粫?huì)在這樣一個(gè)人手里買(mǎi)二手車(chē)的。他當(dāng)總統(tǒng)我信不過(guò)。
布什則相反，看上去就像一個(gè)“加油站憨厚的修車(chē)伙計(jì)”，“笨頭笨腦沒(méi)有壞心眼”，似乎隨時(shí)隨地都可以和他一起去喝杯啤酒。這些說(shuō)法充分體現(xiàn)了美國(guó)的國(guó)情和國(guó)民心理。在他們看來(lái)，所謂“白宮”，無(wú)非是高速公路上一個(gè)加油站。總統(tǒng)呢，也不過(guò)是加油站里的修車(chē)伙計(jì)，充其量是個(gè)賣(mài)二手車(chē)的。這樣的人，當(dāng)然是越憨厚越好，以免被他坑蒙拐騙。美國(guó)人經(jīng)常修車(chē)買(mǎi)車(chē)，上當(dāng)受騙的事難免發(fā)生，自然不能不多個(gè)心眼。何況現(xiàn)在他們要修的，是國(guó)家機(jī)器這臺(tái)車(chē)；要買(mǎi)的，是國(guó)民福利這批貨。那就更得多個(gè)心眼了。當(dāng)然，總的來(lái)說(shuō)，他們還是比較缺心眼的。因?yàn)樗麄兊囊螅共贿^(guò)是“看起來(lái)老實(shí)”而已。
實(shí)際上美國(guó)選民是看走眼了，布什這家伙并不憨厚吶！他打阿富汗的時(shí)候憨厚嗎？他打伊拉克的時(shí)候憨厚嗎？最不像話的是他那個(gè)“特別軍事法庭”。一般的說(shuō)，軍事法庭的公開(kāi)性和透明度多少會(huì)要差一點(diǎn)，但傳統(tǒng)的軍事法庭一般并不對(duì)公眾保密，被告有權(quán)審閱所有起訴自己的證據(jù)，沒(méi)有審判官的一致同意就不能判死刑。布什授權(quán)設(shè)立的軍事法庭（它被稱(chēng)作“布什法庭”）卻可以自由進(jìn)行秘密審判，不向被告提供證據(jù)，三分之二的法官同意就可以宣判死刑。這就太離譜了。然而面對(duì)媒體的質(zhì)疑，布什居然回答說(shuō)：“反正我們的法庭比拉登的法庭要公平，我們不會(huì)不分青紅皂白地把幾千平民都?xì)⑺馈！边@是什么屁話！你們美國(guó)不是最講人權(quán)最講法治的嗎？怎么只要比拉登略好一點(diǎn)就可以自鳴得意了？可是媒體卻沒(méi)有和他再抬杠，可見(jiàn)美國(guó)的民眾還真是就吃這一套。他們偏就喜歡愣頭青。
的確，正如薛涌先生所言：“在美國(guó)歷史上，大概很難找到一個(gè)比布什講話更粗野更生愣的總統(tǒng)了。”比如稅收問(wèn)題，是政府經(jīng)常要討論的。民主黨議員攻擊布什的減稅政策，也是反對(duì)黨的例行公事。這事按照我們的理解，應(yīng)該心平氣和地?cái)[事實(shí)，講道理，充分協(xié)商，民主表決。然而布什卻硬著脖子說(shuō)：“要想增稅，除非踏過(guò)我的尸體！”看看，看看，這像不像一言不合就沖出去滿(mǎn)世界找磚頭的愣小子？可是偏就他能當(dāng)選。
如此說(shuō)來(lái)，一個(gè)人，只要足夠土，足夠傻，足夠愣，足夠憨厚，就能當(dāng)總統(tǒng)了？
當(dāng)然不是。
（未完待續(xù)）
浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào)
杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
